Op pagina 33 van het '
Geïllustreerd reglement van de wegbeheerder' lezen we:
Om rechtsgeldig te zijn en in overeenstemming te blijven met het artikel 5 van het Algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de
openbare weg, evenals met het artikel 1.1 van het Reglement voor de wegbeheerder, is het verboden om verkeerstekens aan te brengen op een bord dat niet voldoet aan de
wettelijk voorgeschreven vorm en kleur. Een uitzondering hierop vormen verkeersborden met wisselende informatie (zogenoemde verkeersborden met verandelijke informatie).
Het bovenstaande bord heeft niet de vereiste vorm. Het is namelijk de bedoeling van de wetgever dat automobilisten alleen al door de vorm van een bord weet om welke
categorie van verkeersbord het gaat, zelfs als het verkeersbord door bepaalde omstandigheden (verwering, sneeuw, enz.) niet meer leesbaar is.
Zo is het verkeersbord B5 "STOP" in alle omstandigheden alleen al aan zijn achthoekige vorm te herkennen
Dit zien we in Leuven op het Martelarenplein:
 |
| Martelarenplein, Leuven |
 |
| Martelarenplein, Leuven |
Bijgevolg zijn deze gebodsborden niet geldig en dienen ze dus ook niet door de weggebruikers gevolgd te worden.
Ze worden dan ook vaak niet gevolgd wat het er niet veiliger op maakt.
BeantwoordenVerwijderenEen gebodsbord daar is aanvullend op de belijning op de rijbaan (witte lijn die doorloopt naar rechts en een sorteerpijl naar rechts op het rijvak).
BeantwoordenVerwijderenEen gebodsbord met verkeerde vorm en kleur plaatsen is dus zeker weggesmeten geld.
het bord werkt in dit geval als 'reminder' voor de lijnen en pijlen op de rijbaan. Als er geen borden staan dan ziet niemand de lijnen en is het excuus weeral 'ik wist het niet' en toch beschikt men over een rijbewijs...het zal nooit goed zijn, de mens zoekt altijd een excuus.
BeantwoordenVerwijderen