vrijdag, juni 15, 2012

Eufemisme

Palen verschijnen, en fietsers verdwijnen. Dat is toch altijd hetzelfde geklungel hier in Leuven.

Plots mag je in de voetgangerszone van de Leopold Vanderkelenstraat, de Vital Decosterstraat en de Savoyestraat ook niet meer fietsen van 11u tot 18u30. Heel spijtig voor de fietsers die ooit naar de nieuwe stalling onder het Rector De Somerplein zouden willen fietsen. Of naar Museum M.
Leopold Vanderkelenstraat, Leuven
Leopold Vanderkelenstraat, Leuven
Vital Decosterstraat, Leuven
Vital Decosterstraat, Leuven

Verdwijnpaleneffect weergeven op een grotere kaart


Bovendien worden de straten die vroeger al wandelstraat waren met een beperking voor het fietsverkeer, plots éénrichting, ook voor fietsers.

Plan verdwijnpalen Leuven
Leopold  Vanderkelenstraat, Leuven
Diestsestraat, Leuven
Volgens een alerte fietser zou het maar tijdelijk zijn:
beste,

ter info

Ik heb daarnet contact gehad met stad Leuven i.v.m. met de nieuwe verkeersregeling in de Vanderkelenstraat en de Vital De Costerstraat (en misschien ook wel andere straten).
De aanleiding was dat ik daarnet (14u30) mijn normale fietsroute om van de Tiensepoort naar de Brusselsestraat te nemen niet meer kon volgen (Blijde Inkomstraat, ladeuzeplein, Vanderkelenstraat en zo naar de Bondgenotenlaan).
Dde Vanderkelenstraat en de Vital De Costerstraat heeft nu ook een fietsverbod gekregen zoals in de Diestsestraat en Mechelsestraat, weliswaar met een half uur minder verbod (van 11u tot 18u30).

Bij thuiskomst heb ik dadelijk naar de stad gebeld en na vele doorschakelingen en evenveel keer mijn uitleg te hebben gedaan, heeft de laatste persoon mij terug gebeld met de melding dat er inderdaad wat fouten zijn geslopen in het installeren van de borden waar men rijzende grondpalen heeft gezet.
Die persoon, maar ik weet tot mijn schande niet meer wie dat was, beloofde mij dat in de loop van volgende week bepaalde mankementen zoals ik had gemeld terug zouden rechtgezet.
In mijn verwondering van dit positief telefoontje heb ik wel niet expliciet gevraagd of nu de Vanderkelenstraat en de Vital De Costerstraat terug fietszone wordt maar dat heb ik toch willen verstaan.

met vriendelijke groeten

donderdag, juni 14, 2012

Mis

Ik ben gisteren in het VAC naar de maquette van Leuven Noord gaan kijken. Blijkbaar had Robbeets het in de krant toch juist: er moet nog een bijkomende tunnel geboord worden in de spoorwegberm, omdat op enkele jaren tijd de nood aan meer ruimte voor autoverkeer zo sterk is toegenomen. Er blijft tussen de Duitse brug en tunnel 3 zelfs geen spoorwegberm meer over.
Het evenzeer gegroeide fietsverkeer mag dan weer op evenveel infrastructuur rekenen als er meer dan 10 jaar geleden werd gepland. Een duidelijk voorbeeld van aalmoesbeleid.
Maquette Leuven Noord, Duitse brug, Wilsele

Fietsambtenaar


Welja, het had toch kunnen waar zijn.

woensdag, juni 13, 2012

Help er zit een bug in het vademecum (1)

Telkens er over fietsinfrastructuur wordt gemelkt, komt het spook van de veiligheid op de proppen. Ondanks de keuze voor de veiligheid wordt er toch onveilige infrastructuur aangelegd. Hoe komt dit?

Ik zie hiervoor twee redenen:
a) een onduidelijke omschrijving van veiligheid
b) een continue keuze voor onveilige infrastructuur.

Er kunnen drie soorten veiligheid onderscheiden worden.
- verkeersveiligheid
- subjectieve veiligheid
- sociale veiligheid

Verkeersveiligheid Dit wordt gemeten aan de hand van ongevallenstatistieken. Kan men gevaarlijke situaties pas op zijn veiligheid controleren door te wachten op ongevallen, en pas daarna actie ondernemen? Gelukkig niet. In de loop der jaren heeft men hierin expertise verworven, alleen fietsers zijn blijkbaar een relatief nieuw fenomeen waar men met de vroegere expertise niet goed aan de slag kan. Vandaar het belang van een uitgebreide ongevallenregistratie, zodat hierin snel kan bijgeleerd worden. Wat onthouden we van dit Antwerpse onderzoek?
Halfslachtige oplossingen zoals fietssuggestiestroken en aanliggende fietspaden zijn te mijden. Daarnaast is bijzondere aandacht nodig voor de fietsveiligheid op kruispunten en rotondes
Verkeersveiligheid is geen stimulans om meer mensen op de fiets te krijgen, je hebt als fietser geen idee van de ongevallenstatistieken terwijl je door een bepaalde straat rijdt.

Subjectieve veiligheid
Dit is hoe veilig een fietser zich voelt in het verkeer. Moet je dicht langs geparkeerde autos rijden? Rijden voorbijstekende bussen je in de berm? Er moet ook onderscheid gemaakt worden tussen grote en kleine subjectieve onveiligheid. Grote subjectieve veiligheid is die dat elke fietser gewaar wordt. Kleine subjectieve veiligheid is persoonsgebonden. Voelt iemand zich veiliger met helm en fluovestje? Dat is OK, als ze zo gestimuleerd worden om de fiets niet aan de kant te laten staan.

Grote subjectieve veiligheid is een grote stimulans voor alle fietsverkeer.

Sociale veiligheid
Dat is wat je voelt wanneer je door een donkere tunnel moet, of langs bosjes waar vieze mannen zich kunnen verstoppen. Dit kan gemakkelijk vermeden worden door de zichtbaarheid groot te maken, en verlichting aan te brengen waar dat nodig is. Dit wordt vooral ervaren bij het fietsen door verlaten terreinen, tunnels, en 's nachts.

Sociale veiligheid bepaalt vooral de keuze tussen routes.

Aarschotsesteenweg, Leuven

Voorrang
Dan is er nog de veiligheid die geen veiligheid is, maar wel door verkeerskundigen wordt toegepast, en dan spreek ik over aansprakelijkheid. Ik kan het niet beter uitleggen dan met de woorden die ik vroeger van AWV kreeg:
(Vrachtwagen) bestuurders die links- of rechtsaf nemen, moeten volgens het verkeersreglement voorrang verlenen aan de fietser die rechtdoor rijdt. Ook zonder deze belijning. Dit vergt enkel de toepassing van het verkeersreglement, ook al hebben beide bestuurders gelijktijdig groen.
Wat we hier zien, is dat de wegbeheerder aan zijn verantwoordelijkheid verzaakt, en deze vervolgens op de schouders van de individuele weggebruiker legt. Ze doen dit met het denkbeeld dat onveilige infrastructuur kan 'verbeterd' worden door en horden voorrangsborden bij te zetten, en de zichtbaarheid van fietsers op kruispunten te verminderen. Duurzaam veilig leert ons echter dat dit niet werkt: onveilige infrastructuur blijft onveilig.


met dank aan David Hembrow voor de inspiratie.

Fietsers afstappen (3)

Vuntcomplex, Wilsele
En waar is het bordje "Fietsers terug opstappen"?

zondag, juni 10, 2012

Hoe lang gaat een fietspad mee? (3)

Aarschotsesteenweg, Leuven
- Vake, hoe moeten we hier nu rijden?
- Wel Jorun, eerst gaan we oversteken tot daar, en rijden we naar links en wachten we daar op de hoek, en als er dan geen auto's van rechts komen rijden we spook naar het fietspad.
En ondertussen was het groene licht voor fietsers al op rood gesprongen. Ik vervloekte nog maar eens het weglaten van de blokkenmarkering op de oversteekplaats.

Het waren inderdaad de boordstenen die verlaagd werden, maar van een veilige omleiding voor fietsers, daar heeft AWV nog niet gehoord. Als je dan weet dat die boordstenen daar al bijna een jaar staan, is deze situatie uiterst stompzinnig.
Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven

vrijdag, juni 08, 2012

Wakkerzeelsebaan vernieuwd

Dindsdag avond was er een voorstelling van de nieuwe plannen, met uitleg van netwerkhebeerder Elia die eerst een 150kV kabel onder de straat zullen leggen, studiebureau Rimanque die de plannen uittekende van de herinrichting, en van Aquafin die assistentie geven voor het ontkoppelen van de riolering.

Ik heb me geconcentreerd op de plannen, en meer bepaald de fietspaden. Waar er plaats is werd voldoende breedte voorzien (1m75), tussen de huizen is dat minder. De hele baan wordt zone 50, en ook Haacht heeft toegezegd om de snelheid op hun deel te verlagen. Verder wordt de rijbaan smaller, en komen er overal plantvakken zodat het autoverkeer niet meer het gevoel heeft op een steenweg te rijden. Een hoge boordsteen moet de automobilisten ontraden om even op het fietspad te gaan rijden.
Presentatie vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal

Kruispunt Baron Descampslaan: verkeer op Wakkerzeelsebaan krijgt voorrang, helaas is de belijning van het fietspad nog niet doorgetrokken op de plannen. De voetgangersoversteekplaatsen liggen ook nog niet goed: vanuit toegankelijkheid wordt hier gevraagd voor een boordsteen van rond de 2 cm zodat slechtzienden deze kunnen waarnemen. Voor fietsers is deze boordsteen dan weer te hoog.
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal

Spoorwegovergang: Robbeets ging op het komende overleg met NMBS vragen om de verharding op de overgang te verbreden, zodat de fietsers en voetgangers ter plaatse niet in de spoorwegberm vallen.
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal

Kruispunt Ursulinenstraat
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal

Kruispunt Kroonstraat
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal

Kruispunten met Meerstraat: haag tussen vrijliggend fietspad en rijbaan nog weg te nemen en te verharden waar fietsers moeten oversteken.
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal
Plannen vernieuwing Wakkerzeelsebaan, Wijgmaal


Update 29-01-2013: de plannen zijn on-line te bekijken op de website van Leuven.

woensdag, juni 06, 2012

Hoe lang gaat een fietspad mee? (2)

Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven

Hopelijk worden de boordstenen op de eilandjes aangepakt (minimum eis, voor meer comfort), of heel het fietsonvriendelijke kruispunt (maximum eis, voor meer veiligheid).
Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven
foto's van lezer Björn

dinsdag, juni 05, 2012

Hoe lang gaat een fietspad mee?

Niet lang blijkbaar, want het ligt er al opgebroken bij. We kunnen beter op het hele traject op de rijbaan gaan fietsen. Of ernaast in de modder.
Aarschotsesteenweg, Leuven
Aarschotsesteenweg, Leuven

foto's van lezer Björn

zondag, juni 03, 2012

Wakkerzeelse baan

Dit weekend kreeg ik dit mailtje in de bus. Nog even op de tand(wieltand)en bijten en het slechtste fietspad van Leuven zal eindelijk verleden tijd zijn.

Beste buren,
 
Goed nieuws: de heraanleg van de volledige Wakkerzeelsebaan vanaan het kapelletje tot aan de grens met Haacht is vorige maandag goedgekeurd in de gemeenteraad. Iedereen was het ermee eens, er waren geen opmerkingen.
 
Ik heb daarnet met schepen Robbeets gebeld voor wat meer informatie. De oprmerkingen die wij de vorige vergadering nog hebben gegeven op de plannen zijn volgens Robbeets allemaal verwerkt in de definitieve plannen. Er is een budget voorzien van ongeveer 4 miljoen euro en de aanbesteding wordt geopend op 12 juni. Als alles vlot verloopt met de toewijzing van de aanbesteding, kan er half september begonnen worden met de werken. Zou wel leuk zijn, net 1 jaar na het straatontbijt van vorig jaar, waar onze hele actie gestart is.
 
Volgende week op dinsdag 5 juni om 20 u organiseert de stad een infovergadering voor de inwoners van Wijgmaal in feestzaal Ter Wichmaele. Wie zin heeft, kan daar gaan luisteren en kijken naar de definitieve plannen.
 
Groetjes en misschien tot dan?!
Ik ga dinsdag eens kijken of stad Leuven ook de fietsknoop vanaf onderstaand kruispunt tot aan Wijgmaalbrug wil aanpakken, en of de fietsers daar ook 40 jaar op moeten wachten..
 
Wakkerzeelsebaan x Baron Descampslaan, Wijgmaal
Vanaf volgend jaar is er dus weer een ander fietspad kampioen. We kunnen er nu al naar op zoek gaan, suggesties zijn altijd welkom.

vrijdag, juni 01, 2012

Ondertunneld

Al jaren vraag ik me af hoe het komt dat fietspad langs de Vaart er toch zo hobbelig bijlegd. Gisteren betrapte ik de daders in flagrante delicto. Blijkbaar al jarenlang ondermijnen ze stilletjes de structuur van dit fietspad.

Wijgmaalsesteenweg, Wilsele

Wijgmaalsesteenweg, Wilsele

Wijgmaalsesteenweg, Wilsele

donderdag, mei 31, 2012

Rozen (2)

Vandaag kwam ik deze nog tegen.
Van Waeyenberghlaan, Leuven

woensdag, mei 30, 2012

Rozen

Bloempjes verwelken, scheepjes vergaan
fietspadhinder zal altijd blijven bestaan.

Of niet soms? De fietspaden langsheen de Mechelsesteenweg worden vanoudsher slecht onderhouden. Bij (meerdere) meldingen hiervan beweert AWV dat er om de twee a drie maanden wordt geveegd, terwijl fietsers blij zijn wanneer ze zien dat dit om de drie jaar al eens gebeurt. Op veel plaatsen is de rechtse betontegel al onder het gras verdwenen, op sommige plaatsen al twee. Hinderlijker en pijnlijker zijn de enthousiast groeiende rozen.

Mechelsesteenweg, Herent
Mechelsesteenweg, Leuven
Den Boschsingel (R23), Leuven

dinsdag, mei 29, 2012

Sociaal

Hier kan het nog, sociaal naast elkaar fietsen. Wanneer een straat van een fietspad voorzien wordt, verdwijnt dat voordeel zo dikwijls, omdat volgens de Belgische wetgever veiligheid zoveel belangrijker is dan sociaal zijn, en ze dus maar achter elkaar moeten fietsen als het autoverkeer wat drukker is. Maar zonder sociale mensen krijg je nooit een warme samenleving, een reden te meer om al de eenzame automobilisten eindelijk eens uit hun cocon te rukken en ze in een sociaal fietspad te dompelen.
Stationsstraat, Wijgmaal

Maar gelukkig zie je dit ook nog: jongens fietsen met jongens en meisjes fietsen met meisjes, het avontuur van het leven moet voor hen nog beginnen.

donderdag, mei 24, 2012

Leuven Brussel Leuven

De fietsroute van Leuven naar Brussel en terug werd enige tijd geleden bewegwijzerd. Vooral handig onderweg voor de leek denk ik zo, want duidelijk leesbare fietsinfrastructuur is moeilijk aan te leggen, dat zie je al vanaf Leuven. Legt de wegbeheerder nog zo een mooi, hoekig, asfalten (comfort, jawel!) paadje aan, en dan rijden de dwazen van fietsers er nog naast. Geen respect voor de noeste arbeid van bergen verkeerdeskundigen of voor het milieu.
Processiestraat x Brampad, Leuven

Ze hebben ook totaal geen respect voor de nieuwe verkeerslichten op de Aarschotsesteenweg. Zo zijn er nog altijd fietsers die op de oude oversteekplaats oversteken, om daarna zonder verkeerslichten of verdere oversteken zomaar ongestoord door te rijden naar Leuven en terug. De ondankbaren! Moeten de automobilisten dan de enigen zijn die aan de rode lichten moeten staan wachten?
Aarschotsesteenweg, Leuven

Aarschotsesteenweg, Leuven
Er zijn er zelfs die lijf en leden durven te riskeren door aan de andere kant van het kruispunt zomaar wild over te steken, in plaats van op de aangeduide plaats aan het verkeerslicht. OK, op geen van beide plaatsen is een blokkenmarkering aangebracht, maar zo krijg je als wegbeheerder wel geen fietsverkeerslichten afgeschreven in deze barre economische tijden.
oude Aarschotsesteenweg, Leuven
oude Aarschotsesteenweg, Leuven
Daarbij hebben deze fietsers wel weer zicht op de brug die de Duitse brug moest vervangen. Zij voelt zich zo volkomen gepasseerd door die oude Duitse del, dat ze zich van verdriet met tranen heeft volgeschreid. Triestig, heel triestig.
oude Aarschotsesteenweg, Leuven

Gefuikt

Dat was lang geleden, het samengedrukte gevoel om in een fietsfuik te zitten. Nog maar eens het bewijs dat ontwerpers van fietspaden rondom Leuven nog nooit het vademecum fietsvoorzieningen hebben gelezen, ofwel niet gesnapt hebben, ofwel hebben ze mm en cm verward.


Uit het Vademecum fietsvoorzieningen :

Voor een kwalitatief fietspad zijn dit de gangbare schuwafstanden : 
- 25 cm tot een tussenberm of rand met hoogteverschil van maximum 7 cm 
- 50 cm tot een rand met hoogteverschil van meer dan 7 cm 
- 50 cm tot vaste voorwerpen zoals bomen, borden, geparkeerde wagens... (aanbevolen 75 cm) 
- 100 cm tot een gesloten wand

woensdag, mei 23, 2012

In der Beschränkung zeigt sich der Meister

Ik kon het niet laten, en heb even het fietspad aan de Aarschotse bocht geschetst.

In het geel de rijbaan, een mooie glooiende curve. In het donkerblauw het aangelegde fietspad. Op twee plaatsen is er verminderd zicht door obstakels, aangeduid door rode pijltjes. In het lichtblauw de lijn van een overzichtelijk fietspad zonder obstakels.

fietspad Aarschotsesteenweg, Leuven

fietspad Aarschotsesteenweg, Leuven


Ik hoor op de achtergrond de wegbeheerders al gniffelen en protesteren:
"Dommerik! Het fietspad kan helemaal niet op dat tracé liggen omdat er een 70kV lijn in de grond steekt. Woehahaha!"

Mijn antwoord daarop is:
"Heren ingenieurs, toont mij dat jullie je diploma waard zijn, en vind hierop een oplossing. Wees voor één keer in jullie leven creatief zonder de gekende "there is an elephant in the way" oplossing uit je studententijd! Jullie slogan zou moeten zijn: In der Beschränkung zeigt sich der Meister. Hup aan het werk"

dinsdag, mei 22, 2012

Sleepless in Leuven (1)

Het nieuwe fietspad langs de hertraceerde Aarschotsesteenweg is open, vandaag werden her en daar de laatste hand gelegd aan de signalisatie. Tijd voor een fotoverslag. Wat verwachten we van dit eerste stukje 'Leuven Noord'? Ten eerste dat nieuwe vrijliggende fietspaden op een gebied waar er voldoende ruimte is, voldoen aan alle eisen van het fietsvademecum, dat tussen haakjes onlangs een nieuw hoofdstuk kreeg: COMFORT!

Ik fietste het even na.

Fail 1
Opstelplaats aan fietsoversteken. Te kort. Te smal. Te bochtig. Te hobbelig. Aan de buitenkant van de rijbaan heeft men geen goten voorzien zodat er geen comfortverlies is: OK! Aan het verkeerseiland is men dat weer 'vergeten': FAIL'!

Fail 2
De schande van de Duitse brug. Nothing more to say.

Fail 3
Onveilige bypassen bevoordelen het autoverkeer en benadelen de fietsers. Alhoewel dit een functionele hoofdfietsroute is, is er maar weinig plaats voorzien aan de oversteekplaats. Mijn allerliefste en onze jongste dochter stonden hier vorige week te wachten, en een derde fietser konn er amper bij. En bij druk verkeer staat er altijd wel een auto op te wachten, daar gaat je groen fietslicht.


Fail 4
Wat is dat nu met die leuningen? Veiligheidsafstand of schuwafstand: Never fucking heard off. Nochtans is de effectieve fietspadbreedte hier gereduceerd tot 2 meter, om meer plaats op de rijbaan te voorzien.


Fail 5
Spaghetticultuur. Snelle fietsers neigen naar de binnenbochten. Weer werd hier niet voldoende breedte voorzien. De rijbaan heeft echter wel een mooie curve.

Fail 6
Fietspad in een voorrangsrichting, een moeilijke combinatie? Dit is de gemakkelijkste oplossing: neem de fietser altijd zijn voorrang af, als er iets gebeurd is er maar één schuldige, de "gevaarlijke" fietser. Op korte tijd verschillende maal uit de voorrang gezet te worden, het maakt het fietsen al heel wat minder aantrekkelijk, het omgekeerde van wat men op Vlaams vlak ambieert.
Uit het Vademecum fietsvoorzieningen:
4.5.1.1 Kruising van voorrangsweg met ondergeschikte zijweg zonder verkeerslichtenregeling 
Ontwerpaanbevelingen
-Het fietspad op de voorrangsweg behoudt zijn voorrang op alle andere weggebruikers. De continuïteit van de fietspadvoorziening of de doorlopende markering dient de voorrangssituatie van de fietser te ondersteunen. Indien de ondergeschikte zijweg ook een fietspad heeft, dan wordt dit onderbroken ter hoogte van het kruispunt.


Fail 7
Minimale kromming van bochten. Weer wordt duidelijk dat Vlaanderen, Leuven en Vlaams-Brabant kiezen voor fietsverkeer aan maximaal 5-10km per uur. Dit is blijkbaar nodig omdat de fiets anders een sneller vervoersmiddel zou blijken te zijn dan de bus, en dat mag niet van de fietsverkeersondeskundigen.

Op de foto links is de kromtestraal 2m, rechts 1m50.

Uit het Vademecum fietsvoorzieningen:
4.1.7 Kromtestralen van fietspaden
- Rechtdoorgaande fietspaden die plaatselijk uitwijken, hebben steeds een kromtestraal van minstens 10 meter.
- Bij afslag naar links of rechts (b.v. ter hoogte van een kruispunt) heeft elke rand van een fietspad een aanbevolen kromtestraal van minstens 4 meter. Als minimumnorm geldt een straal van 3 meter.


Fail 8
Geen voetpad tussen Duitse brug en Variapack. De tussenliggende zone is "here be dragons" en voetgangers zullen noodgedwongen gebruik moeten maken van het fietspad, dat diengevolge wordt gedegradeerd tot een "gecombineerd fiets en voetgangerspad", wat helaas niet zo gesignaleerd word omdat het dan eigenlijk geen fietspad is en dus ook niet kan opgenomen worden in de fietsrouteplannen. Ook al omdat hier eigenlijk geen breedteverschil tegenover staat. Een breedte van 2m50 is redelijk comfortabel voor een recht en overzichtelijk functioneel tweerichtings fietspad (naar Vlaamse normen, naar Nederlandse normen is dit net iets meer als een enkelrichting fietspad).

Nog enkele beelden.
De oversteek aan de Wijgmaalsesteenweg, liggend in de voorrangsrichting, met fietsers uit de voorrang zodat het autoverkeer sneller kan doorstromen.

De oversteekplaatsen tussen spoorweg en Dijle, bypassen voor beter doorstroming autoverkeer. Als fietser krijg je alleen maar zin om wat prominenter op de rijbaan te gaan rijden.

Schuiteniersbrug

Dijlebrug, leuning uit betonblokken staat tot tegen rand fietspad.

Gemiste kans om het fietspad mee onder autotunnel te steken, er werd gekozen voor de goedkoopste oplossing

Konijnenpijp. Moet je als fietser naar het containerpark rijden via de rijbaan, of via de fietstunnel. Het gebrek aan verharding maakt alles onduidelijk.

Oversteken in voorrangsrichting ter hoogte van konijnenpijp, fietsers weeral uit de voorrang.

Zo ziet het uit op de Mechelse steenweg, de logica volgend uit de wegcode: Voorrangsrichting krijgt voorrang, manoeuvre uitvoerenden geven voorrang af.

Is er dan niets positiefs? Jawel, dat het verhoogd vrijliggende fietspad van 2m50 asfalt dat al een beetje was versleten, werd vervangen door een gescheiden betonnen fietspad van 2m50. Spijtig dat deze scheiding op enkele plekken werd gedicht met printbeton in dezelfde betonkleur, waardoor het fietspad aldaar weer wat op een soortement pechstrook lijkt.