dinsdag, december 18, 2012

Kerstgeschenk

Bijna kunnen fietsers de nieuwe fietsenstalling onder het Rector De Somerplein vlotjes binnenrijden.
Wanneer de steentjes allemaal vastliggen, en wanneer de werfkast niet meer nodig is, en wanneer de werkmannen hun voertuig niet meer op het voetpad moeten parkeren, dan loopt de oversteekplaats-soap waarlijk op zijn einde. Het wordt een mooi wintergeschenk voor alle shoppende fietsers. Hopelijk lokt Stad Leuven bij wijze van promotie en als excuses voor het lange wachten de fietsers naar binnen met een glaasje chocomelk of gluhwein. Ik ben er alvast klaar voor.

Rector De Somerplein, Leuven

Update 19-12-2012
De werkmannen zijn al weg. Maar hun afvalzak staat er nog. En een werfkast. En een vuilbak. En er staat bovendien nog een kerstboom half op de helling. Wat is dit toch? Fietsexamen slalom?
Rector De Somerplein, Leuven

Gecoördineerd fietsbeleid? Er wordt tegenwoordig toch al over gepraat, nu nog in praktijk brengen, want fietsers krijgen al genoeg obstakels genoeg op hun pad geplaatst.

maandag, december 17, 2012

De oogst van drie minuutjes observatie

Het tijdstip is 14u15, buiten de drukke spitsuren.







Zou het veel geld kosten om hier enkele betonblokken tussen fietspad en oprit te plaatsen, gelijk van die varkensruggen, zodat het gemotoriseerd op zijn stuk rijbaan blijft?
Waarschijnlijk veel te veel.
Enkele verfstrepen zijn goedkoper, en geven vooral minder schade aan voertuigen.
Verfveiligheid voor fietsers.
En dus blijven kwetsbare weggebruikers hier elke dag hun leven riskeren.

zondag, december 16, 2012

Heraanleg Celestijnenlaan x Boudewijnlaan

Plannetje met letters

Ik zet even de toekomstige knelpunten op een rijtje:

A) Ijzermolenstraat als noordelijke verbinding naar het wetenschapspark => doorsteek naar kruispunt te maken, en geen omweg zoals nu voorzien

B) Celestijnenlaan noord, fietspaden aangepast aan een functionele hoofdroute: breedte, opstelruimte, aangepaste lichtenregeling?

C) verdere aansluiting noordelijke verbinding wetenschapspark

D) tunnel onder Boudewijnlaan, wordt breedte conform het vademecum fietsvoorzieningen, dat wil zeggen een fietspad van 4m in een tunnel van 5m. Indien daar nog een voetpad bijkomt wordt de breedte groter, net zoals in bestaande tunnel

E) fietssleuf tunnel kant Imec, zijn bochten voldoende ruim omwille van zichtbaarheid, rekening houdend met verwachtte fietsintensiteiten?

F-G-H) Fietspad celestijnenlaan zuid, geen voorrangsverlies voor fietsers die de hoofdroute volgen

H) volwaardige uitbouw van alternatieve functionele route door sportkot, met ongelijkgrondse kruising ter hoogte van celestijnenlaan i.p.v. oversteekplaats met lichten uit de richting

Ik heb mijn twijfels of er rekening werd gehouden met de verwachtte fietsintensiteiten, mogelijk enkele duizenden fietsers per etmaal. Zijn hier tellingen gebeurd? Verkeerssimulaties? Ik vrees dat eens te meer de minimumbreedte uit het vademecum weer als maximumbreedte zal worden gebruikt.


zaterdag, december 15, 2012

Verkeersquiz (1)


Onderhoud.
Vegen van fietspaden.
Stalen borstels .
Voorkomen van graslappen.
Het heeft allemaal met elkaar te maken.
Kapeldreef, Egenhoven
Quizvraag
Het onderhoud van deze alternatieve functionele route is
  1. volgens de regels van de kunst uitgevoerd en een voorbeeld voor alle omliggende gemeentes,
  2. voldoende want er is nog altijd meer weg vrij dan de breedte van een fietsband,
  3. hier niet nodig want fietsers kunnen hier altijd in een zachte grasberm vallen.

vrijdag, december 14, 2012

Moet er nog zout zijn?

Zonder woorden.
Met ijs. Zonder zout.
Met zout. Zonder ijs.
Van Waeyenberghlaan, Leuven
Van Waeyenberghlaan, Leuven
Van Waeyenberghlaan, Leuven


Ringweg Gasthuisberg, Leuven
Ringweg Gasthuisberg, Leuven
Ringweg Gasthuisberg, Leuven

donderdag, december 13, 2012

Rechtsaf door het rood


Kruispunt Celestijnenlaan - Koning Boudewijnlaan

Redelijk nieuw op de website van Leuven staat wat info over de heraanleg van het kruispunt Celestijnenlaan x Koning Boudewijnlaan, dat wordt heraangelegd, en dat was dringend nodig. Ik bekijk de plannen even om te zien hoe de 10000 fietswerknemers van IMEC, KUL en wetenschapspark van en naar hun werk kunnen rijden.

In het zuidelijk gedeelte van de Celestijnenlaan wordt de bedding van de Celestijnenlaan verplaatst, en komt de Celestijnenlaan recht op de Boudewijnlaan uit.
Het tracé van het noordelijke gedeelte van de Celestijnenlaan blijft bestaan, zodat er twee deelkruispunten worden gemaakt. Hopelijk voorziet men noordelijk van het kruispunt meer plaats voor de fietsers.
Voor de zachte weggebruikers krijgt de Celestijnenlaan een dubbelrichtingsfietspad dat afgescheiden ligt van de rijweg door bomen. Helaas wil dit dus weer zeggen dat fietsers voorrangsverlies krijgen bij elk kruispunt en inrit, want dat is het fietsveiligheidsbeleid van Vlaanderen!
Om de Boudewijnlaan te kruisen, komt er een ondergrondse fietsers- en voetgangerstunnel. Wordt deze smal, bochtig en onoverzichtelijk zoals in Haasrode of Hofstade? Aan de kant van IMEC moeten fietsers volgens de huidige plannen door smalle sleuven fietsen en scherpe bochten nemen, iets waar ik niet direct een WAAW-gevoel bij krijg. De Celestijnenlaan is binnen het BFF een functionele fietsroute, dat mag toch zichtbaar zijn in de infrastructuur.

Tijdens de infovergadering met de buurtbewoners werd de vraag gesteld of vanuit de tunnel een rechtstreekse verbinding kan gemaakt worden met de IJzerenmolenstraat. Deze vraag wordt nog onderzocht, maar ik hoop van wel, want wanneer je als fietser naar Leuven wil is dit wel de kortste weg.
De Kapeldreef zal anders aansluiten op de Celestijnenlaan zodat fietsers hier een veiligere verbinding krijgen. Ook de oversteekverbindingen van de Celestijnenlaan op die plek krijgen een nieuwe veiligere oplossing. Ik zie hier niets van op de plannen.

Ik heb mij even laten gaan in een staaltje van digitaal knip en klapwerk om dit alles wat duidelijker te maken.
overzichtsplan heraanleg kruispunt Celestijnelaan x Koning Boudewijnlaan, het gele vlak is IMEC
Met wat verbeeldingskracht, en wat goede wil aan het kruispunt van de Ring met de Kapucijnenvoer, en aan het toekomstige transferium aan de Bodartparking, kan de IJzermolenstraat dienst doen als noordelijke fietsverbinding met het Wetenschapspark / Imec / campus exacte wetenschappen. Daarvoor zijn dan nog nog twee verbindingen nodig:
- van heraangelegd kruispunt naar de Oude Nijvelse steenweg, want dat is er nog niet, dat heb ik al zelf ondervonden. Ik kleurde het groen, omdat het gedeeltelijk staat ingetekend op de plannen en dus wel zal uitgevoerd worden.
- van heraangelegd kruispunt naar IJzermolenstraat, dus meer dan een toegang tot de tunnel zoals nu voorzien. Dit is ook wat de bewoners vroegen.

Voor een zuidelijke verbinding heb je twee mogelijkheden:
De Kardinaal Mercierlaan, maar dan zou deze moeten ingericht worden om veel meer fietsers toe te laten. Het fietspad dat er nu ligt kan amper de toestroom van studenten aan. Hiervoor kan dan bijvoorbeeld de strook parkeerplaatsen opgeofferd worden en deze parkeerplaatsen dan voorzien onder de bomen links op de foto, of daar links kan het voetpad aangelegd zodat de hele breedte rechts, tegen het park aan, als fietspad kan gebruikt worden. De intentie wordt hier een beetje aangekondigd.

Kardinaal Mercierlaan, Heverlee
Veel studenten fietsen van de Tervuursevest door de sportcampus, langs Alma 3, en staan dan lang te wachten aan de ondermaatse fietsoversteekplaats over de Celestijnenlaan. Deze route maar dan met een oversteekplaats aan de Kapeldreef, is binnen het BFF een alternatieve functionele fietsroute, en ze wordt ontzettend druk gebruikt. We mogen hier eigenlijk toch wat meer breedte verwachten, en een ongelijkgrondse kruising met de Celestijnenlaan.

Tot slot nog een blik op het Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk.

BFF Leuven
 De Kardinaal Mercierlaan is ingekleurd als hoofdroute (rood), de route door het sportkot als alternatieve functionele fietsroute (geel), en de Celestijnenlaan als functionele fietsroute (paars).

woensdag, december 12, 2012

Mobilisme: een planmatig voorbeeld

Geknipt en geplakt uit het mobiliteitsplan van Leuven. Ter info, de inrit van het wetenschapspark ligt heeeel heeeel heeeel ver van de Leuvense ring, welgeteld 1,7km.
2.2.2. VOORBEELD : TOEPASSING OP WETENSCHAPSPARK TERMUNCKVELD
In bovenstaande hypothese van de evolutie van de tewerkstelling is het wetenschapspark Termunckveld de grootste nieuwe locatie, ingerekend als goed voor 11.400 arbeidsplaatsen. Als maximumhypothese, met hoge dichtheid van bebouwing, wordt zelfs een tewerkstelling tot 20.000 personen als mogelijke denkpiste naar voor gebracht. Welke zijn de mobiliteitseffecten bij deze maximumhypothese ?
Bij een tewerkstelling van 20.000 personen wordt de verplaatsingsbehoefte op het spitsuur (1 uur) geraamd op 10.000 personen. Wat betekent het verplaatsen van 10.000 personen per uur voor de verschillende vervoerswijzen ?

Autoverkeer :
Indien het wetenschapspark volledig autogericht is, kan de Boudewijnlaan de te verwachten verkeersstromen niet aan. Indien de capaciteit van de Boudewijnlaan zou opgedreven worden, bv. door ongelijkgrondse kruisingen, blijft het probleem dat de aan- en afvoer naar de Boudewijnlaan geenszins verzekerd omdat de E314 en de Tervuursevest reeds volledig verzadigd zijn. Een grootschalige uitbouw van autoinfrastructuur wordt niet wenselijk geacht.

Busverkeer :
Er kan een directe busdienst ingelegd worden tussen Termunckveld en station met gelede bussen, bv. via de Boudewijnlaan en de ring. Indien deze bussen de Boudewijnlaan en de singels zouden volgen, kunnen voldoende bussen zonder grote problemen via de bestaande infrastructuur afgewikkeld worden om Termunckveld te ontsluiten.

Spoorverkeer :
In de startnota GRS wordt een spoorverbinding naar Termunckveld gesuggereerd. Ook een spoorverbinding kan voldoende capaciteit bieden voor de volledige ontsluiting van Termunckveld volgens de maximumhypothese. Het voordeel van het spoor is bovendien dat men niet gehinderd wordt door autoverkeer en een snelle en comfortabele verbinding kan aanbieden, als hoogwaardig alternatief voor de auto.

Besluit :
Het is duidelijk dat bij de maximumhypothese van 20.000 arbeidsplaatsen in het wetenschapspark Termunckveld de verkeersontsluiting niet op de auto kan gericht worden. Een ontwikkeling met een dergelijke dichtheid is enkel mogelijk als gelijktijdig geïnvesteerd wordt in een hoogwaardige openbaarvervoerontsluiting. Zolang deze infrastructuur niet voorzien wordt, zullen lagere dichtheden moeten gehanteerd worden om totale congestie van het wegennet te voorkomen. De keuze voor de bebouwingsdichtheid op Termunckveld zal dus bepaald worden door de beslissingen met betrekking tot de openbaarvervoerbediening van de zone, met andere woorden zonder een hoogwaardig openbaarvoersaanbod dient een hoge dichtheid op Termunckveld uitgesloten te worden.
Om de auto-ontsluiting te kunnen verzekeren is een sterke capaciteitsuitbreiding nodig; probleem is evenwel niet zozeer de capaciteit van de Boudewijnlaan, maar van het volledige regionale wegennet dat reeds grotendeels verzadigd is. Vooral de aanvoer via de A2/E314 is kritiek omdat deze weg reeds volledig verzadigd is tussen Holsbeek en Leuven. Voor het openbaar vervoer zorgt de infrastructuur (zowel via bus naar station Leuven of via nieuw spoorstation) voor veel minder capaciteitsproblemen, mits inzet van voldoende bussen of treinstellen. De vraag zal vooral zijn hoe de mensen ervan te overtuigen van het openbaar vervoer gebruik te maken. Kwalitatief hoogwaardig openbaar vervoer is dan ook wenselijk : zeer hoge frequentie, stiptheid en snelle doorstroming (spoorlijn of busbaan)..., alsook een doorgedreven vervoersmanagement.
Conclusie: weer is alleen het busverkeer een valabel alternatief voor het autoverkeeer. Fietsen? Oeps vergeten. Of waarom de modal shift niet werkt in Leuven. Dat men eens begint met een deftige fietssnelwegen aan te leggen tussen de ring en dit wetenschapspark, één noordelijk van de Boudewijnlaan, en één zuidelijk van de Boudewijnlaan. De fietsers van Egenhoven, en de studenten aan de campussen exacte wetenschappen kunnen hier ook van profiteren.
Deze werken staan op de agenda voor de gemeenteraden van 17 en 18 december. We zullen zien.

dinsdag, december 11, 2012

Intermodaliteit

Je vindt 'intermodaliteit tussen fiets en openbaar vervoer' bijna in elk RUP terug, hieronder een voorbeeldje uit het 'Ruimtelijk uitvoeringsplan WO 'Woonontwikkelingsgebieden - Fase 1' - Kessel-Lo'.

3.2 Verkeersstructuur
3.2.1 RSV en RSVB
Het gewest en de provincie pleiten voor het selectief autoluw maken van de stedelijke gebieden via een geschikt locatiebeleid, een gericht vergunningenbeleid in verband met parkeervoorzieningen, het stimuleren van zachte vervoersvormen,… Er wordt gestreefd naar een duurzame mobiliteit vanuit een duurzame ruimtelijke ontwikkeling waarbij de economische, sociale en ecologische componenten ten volle onderkend worden. Door het versterken van alternatieven voor het wegverkeer (multimodaliteit) en de verbeterde verbinding van de modi (intermodaliteit) blijft de mobiliteit beheersbaar. In het bijzonder wenst de provincie de intermodaliteit tussen fiets en openbaar vervoer te versterken.

3.2.2 RSL
Kessel-Lo heeft te kampen met een grote hoeveelheid autoverkeer. Dit heeft voor een deel te maken met sluipverkeer voor de steenwegen, maar vooral met de aanwezigheid van een uitgestrekt en ongestructureerd patroon aan woonstraten, waarvan de bewoners sterk op de wagen gericht zijn. Deze verkeersdrukte ondermijnt de functie van het openbaar domein als kwaliteitsvolle verblijfsruimte waar ook voetgangers en fietsers een plaats vinden. Bovendien wordt een goede bediening met het openbaar vervoer door de verkeersdrukte fel gehinderd.
Fietsers en openbaar vervoer moeten een alternatief kunnen bieden voor de auto. Daarom wordt een volwaardig fietsnetwerk ontwikkeld dat de ganse woonkern doorkruist en dat heel Kessel-Lo verbindt met de binnenstad en het station. Waar mogelijk gebeurt dit door (de opwaardering van) vrijliggende fietstracés, op andere plaatsen moeten autoluwe straten het traject vervolledigen.
De stadsbuslijnen en de regionale snelbuslijnen vormen zoveel mogelijk routes die autoluw zijn gemaakt. De Platte-Lostraat wordt als alternatieve regionale snelbusverbinding uitgewerkt. De verkeerscirculatie wordt zodanig georganiseerd dat het fietsnetwerk en de busroutes maximaal ontzien worden en dat doorgaand sluipverkeer onmogelijk wordt gemaakt. Er worden harde maatregelen genomen om het verkeer uit de woonwijken te weren.
Hmmm. Intermodaliteit tussen fiets en openbaar vervoer. Ik stel mij daar dan zoiets bij voor: beneden aan de berg parkeren de studenten hun fiets, en rijden dan (gratis) met de bus omhoog en omlaag naar Gasthuisberg. Is dit wat Vlaanderen voor ogen had? Ik denk niet echt, want op dit plein zijn er maar 8 stallingsplaatsen.
Sint Jacobsplein, Leuven

Adoptieverhaal

Je weet wel dat ze soms zeggen dat je iets maar moet steken waar de zon nooit schijnt, wel, je kan het ook in een hoekje van onze straat leggen.
De zon schijnt er nooit.
Terwijl het elders droog is, ligt de straat er hier vochtig bij. En als het vriest, zijn hier ijsvlaktes en ergens anders niet.
Altijd heel onverwachts voor weggebruikers.
Kroonstraat, Wijgmaal

Ik ben er al ettelijke malen uitgeschoven, maar niet altijd gevallen.
Mijn allerliefsteke is hier al gevallen met de fiets.
Mijn kinderen zijn hier al gevallen met de fiets.
Mensen die ik niet ken zijn hier al gevallen met de fiets.
Andere mensen die ik ook niet ken zijn hier al gevallen met de moto. Of hebben pirouettekes gedraaid met hun wagen.
Maar dat alles komt nooit in de statistieken, dus denkt men van bovenaf dat het hier veilig is.
Kroonstraat, Wijgmaal

Sinds vorig jaar heb ik daarom dit stukje straat geadopteerd, en telkens als het vriest strooi ik er zout op de gladde, vochtige plekken. Ik ben daar niet alleen in.
Wanneer het sneeuwt wandel ik er met de sneeuwschop naartoe voor de finishing touch, en wat specifieke zoutstrooi.
Zodat mijn kinderen en vrouw er veilig kunnen passeren.
Zodat mensen die ik al dan niet ken hier ook van kunnen profiteren.

Want vallen met de fiets, dat is altijd een beetje doodgaan.

zondag, december 09, 2012

RADR

Vorige week stuurde de Fietsersbond dit persbericht rond:
De bepalingen rond de verkeersborden B22 en B23, die fietsers in bepaalde omstandigheden toelaten om door het rood te rijden, zijn gisteren veilig verklaard door het BIVV. Niets staat het plaatsen van deze nieuwe borden nog in de weg. De Fietsersbond dringt dan ook bij de bevoegde wegbeheerders aan op een snelle invoering ervan.

Deze nieuwe borden zijn geen vrijgeleide voor fietsers om zomaar door het rood te rijden. Het bord is gebaseerd op een omgekeerde driehoek, vertragen en indien nodig stoppen is dus de boodschap. De fietsers hebben dus zeker geen voorrang en moeten overstekende voetgangers of andere weggebruikers dus steeds voorrang verlenen.

“Op dit moment staan fietsers tot een vijfde van hun reistijd voor het rode licht, terwijl ze vaak op een veilige manier kunnen doorrijden”, vertelt Roel De Cleen van de Fietsersbond. “Verkeerslichten zijn vaak uitsluitend geplaatst om de doorstroming ter regelen van het gemotoriseerde verkeer. Ze gelden op die plaatsen onnodig voor fietsers. De nieuwe borden kunnen het verlies aan tijd verhelpen op korte termijn, op langere termijn ijveren we uiteraard voor conflictvrije kruispunten met aangepaste voorzieningen voor fietsers.”

De Fietsersbond vraagt dat de borden overal worden ingevoerd waar dit veilig is. In de eerste plaats zijn dat kruispunten met fietspaden. “De Fietsersbond en haar lokale afdelingen zijn bereid om de bevoegde wegbeheerders te adviseren over welke kruispunten geschikt zijn voor de nieuwe rechtsaf en rechtdoor door rood-regeling”, besluit Roel De Cleen. Gemeenten kunnen contact opnemen met de lokale Fietsersbondafdeling, het Vlaamse en Brusselse gewest kunnen terecht bij het algemeen secretariaat van de Fietsersbond.
Aarschotsesteenweg, Wilsele

De Leuvense afdeling verzamelt de plaatsen waar deze borden kunnen geplaatst worden op zijn web-site.

vrijdag, december 07, 2012

Over lichtverspilling en lichtarmoede

Waarom wordt er in Leuven 's nachts zoveel niet-klimaatneutrale gebouwenverlichting gebruikt? Dit vragen veel milieubewuste inwoners zich af. Ondanks veel proberen is de Nacht van de duisternis hier in Leuven nog nooit ingevoerd. Omdat het bestuur kiest voor het mooie boven het functionele, en daar gaat het geld dan ook naartoe. Een keuze die we ook terugvinden in mobiliteitskwesties.
Philipssite, Leuven

Maandagavond fietste ik eens naar de fietsstalling aan de Sportoase om de verlichting aldaar te bekijken. En inderdaad: de buitengevels van de gebouwen werden goed verlicht door middel van een gezamenlijk elektrisch vermogen dat we in kilowatts moeten uitdrukken, tegenover de verlichting van de fietsenstalling die we in Watt mogen uitdrukken. Op gebied van verlichting een schoolvoorbeeld van aalmoesinfrastructuur voor fietsers.

In de stalling zelf was het nogal donker (gelukkig scheen een bijna volle maan mij bij zodat ik niet verongelukte) en dat had meerdere redenen: te weinig geïnstalleerd verlichtingsvermogen, en slecht onderhoud.
Philipssite, Leuven

Er staan in de onmiddelijke omgeving van de stalling staan er vier verlichtingspalen, met telkens één armatuur. Van de twee armaturen aan de kant van de post brandde er maar één. Kijk even op de foto hoe de verlichting van de post zelfs de verafgelegen bomen op de begraafplaats verlicht, naar de fietsenstallingstalling toe lekt er weinig licht.
Philipssite, Leuven

Van de twee armaturen aan de kant van de FOD gebouwen brandde er ook maar één. Maar zelfs indien deze zou werken lost dit niet veel op, want het licht wordt door deze armaturen naar de weg geworpen, en niet naar de parking, dat kan je op de foto's ook goed zien aan het donker blijven van de struiken.
Philipssite, Leuven
Philipssite, Leuven

De verlichting van de fietsenstalling zou op korte termijn echter gemakkelijk kunnen verbeterd worden: draai één van die grote spots om en richt hem op de stalling, en verander zijn functie dus van architecturale verlichting naar functionele? Zou daar iemand van wakker liggen?

donderdag, december 06, 2012

Petitie

Ik schreef er vorige week al over, gisteren was de officiële start.

Europese petitiecampagne voor de invoering van 30km/u van start
Gisteren werd op symbolische wijze het startschot gegeven van een nieuw Europees Burgerinitiatief. Door op een jaar tijd 1 miljoen handtekeningen te verzamelen, willen 40 organisaties uit alle hoeken van Europa bekomen dat de EU-commissie een snelheidsbeperking van 30km/u als norm invoert in woonwijken en -straten.

De initiatiefnemers zien tal van voordelen wanneer snelheden gereduceerd worden in woonwijken. Zo gaat de verkeersveiligheid, in het bijzonder voor kwetsbare weggebruikers er sterk op vooruit. De straten worden rustiger en de leefbaarheid gaat er voor iedereen op vooruit.

De Europese Commissie kondigde reeds in 1987 aan dat het een wettelijke procedure zou starten om snelheidsbeperkingen in te voeren, maar er is sindsdien niets gebeurd. Tegenstanders beweerden immers dat dit domein niet tot de Europese bevoegdheden hoorde. Maar dat klopt dus niet. Om dit Europees Burgerinitiatief te aanvaarden is er een juridisch onderzoek uitgevoerd, waaruit blijkt dat de EU wel degelijk het juiste beleidsniveau is om snelheidbeperkingen als norm in te voeren.

In België wordt de petitie o.a. door het Netwerk Duurzame Mobiliteit en het platform ‘Ville 30’ getrokken. Daarvan zijn verschillende milieu- en mobiliteitsorganisaties lid. Met diverse acties tijdens het jaar zullen ze trachten om in België de vooropgestelde 16.500 handtekeningen te halen. De actie kan rekenen op de steun van Belgische Europarlementariërs. Onder meer Bart Staes, Kathleen Van Brempt, Said El Khadraouï en Isabelle Durantplaatsten hun handtekening onder de petitie. Op 13 november 2013 zal duidelijk worden of de initiatiefnemers in hun opzet slagen.

Alle informatie over het Europees Burgerinitiatief is te vinden op de Europese website.

Slaap

Deze morgen was mijn stalen ros precies nog een beetje moe, want op het eerste kruispunt legde hij zich opeens neer. Misschien was hij heel de nacht met de Sint op stap geweest. Misschien was het gewoon een beetje glad.
Kroonstraat x Baron Descampslaan, Wijgmaal


dinsdag, december 04, 2012

Erneffe

In afnemende mate van overtreding.
Martelarenlaan, Leuven
Martelarenlaan, Leuven
Martelarenlaan, Leuven
Martelarenlaan, Leuven

maandag, december 03, 2012

Achterkant station

Ook aan de achterkant van het station geldt een fietsstallingsverbod, met de gekende borden.
Martelarenlaan, Leuven
Benedenplein, Leuven
Martelarenlaan, Leuven
Er stonden ook enkele overtreders, terwijl er toch voldoende plaats was in de fietsenstalling.
Ernest Solvaystraat, Leuven
Er stonden ook andere overtreders. Er sneuvelden ook al 2 paaltjes, waardoor het fietspad weer gebruikt kan worden als zoenzone.
Martelarenlaan, Leuven
Martelarenlaan, Leuven

zondag, december 02, 2012

Slaap zacht

Vrijdagavond 16u00, een week van verhoogde waakzaamheid op het Martelarenplein als reactie tegen het massaal wildstallen van fietsen, loopt ten einde. Ik ging eens ter plaatse kijken. Op het plein zag ik twee agenten patrouilleren.

Martelarenplein, Leuven

Maar nog voor ik echt op het plein gefietst kwam werd mijn weg al versperd.
Verboden rijwiel achter te laten? Daar wordt wel tegen opgetreden.
Verboden op het fietspad stil te staan of te parkeren? Daar wordt niet tegen opgetreden.

Diestsevest, Leuven

Tegen pizzabrommertjes wordt zo te zien ook niet opgetreden.
Diestsestraat, Leuven

Op het plein bleef de jeugd dicht bij zijn fiets staan, ze waren gewaarschuwd en bijgevolg voorzichtig.
Martelarenplein, Leuven

Waar werd er verder nog door de vingers gezien?
Fout rijdende wagens, die dit verbodsbord negeerden, of het bord in de andere richting. Gemiddeld één overtreding per minuut.
Martelarenplein, Leuven
Martelarenplein, Leuven

Fout stilstaande of geparkeerde wagens.
Martelarenplein, Leuven
Martelarenplein, Leuven

Natuurlijk was er ook nog de georganiseerde chaos, met de rij wachtende auto's die de doorgang voor fietsers versperren (en die toch ook de voetgangers en slechtzienden in gevaar brengen).
Tiensevest, Leuven
Tiensevest, Leuven
Tiensevest, Leuven
Tiensevest, Leuven
Tiensevest, Leuven

zaterdag, december 01, 2012

Verbodsbord

Je ziet deze bordjes soms her en der in Leuven staan, maar nergens anders? Wat is dat allemaal?
Sportoase, Leuven
Als fietser moet je je IMHO er in dit geval niets van aantrekken, enkel het papier dat er ophangt en een stallingsverbod voor fietsen volgens het gecoördineerde politiereglement vermeld, is rechtsgeldig. Het verkeersbord dat erop geschilderd werd, is louter een fantasietje van de dienst signalisatie, en wel om volgende redenen.

Volgens de wegcode is een verkeersbord enkel reglementair geplaatst, wanneer de vorm van het bord wordt behouden. Een verbodsbord dient dus altijd rond te zijn, anders is het niet reglementair, en volgens artikel 5 van de wegcode niet in acht te nemen.
1 DECEMBER 1975. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens

De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.
Een fiets die niet wordt bereden, is volgens de Belgische wegcode geen voertuig, vandaar dat je je fiets aan de hand op het voetpad mag nemen. Het stallen van fietsen valt dus ook niet onder de wegcode, enkel parkeren van motorvoertuigen door middel van parkeerverbodsborden. Er wordt in de wegcode bij het stallen van fietsen enkel vermeld dat fietsers niet op de rijbaan of autoparkeervakken hun fiets mogen stallen, en ook niet hinderlijk of gevaarlijk op het voetpad.
1 DECEMBER 1975. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

23.3. Fietsen en tweewielige bromfietsen moeten buiten de rijbaan en de parkeerzones bedoeld in artikel 75.2 opgesteld worden zonder het verkeer van de andere weggebruikers te hinderen of onveilig te maken, behalve op plaatsen gesignaleerd zoals voorzien in artikel 70.2.1.3°.f.
Maria Theresiastraat, Leuven
We spreken daarom in België ook van het stallen van fietsen, en niet van het parkeren van fietsen. Op het fantasiebord van de eerste foto werd een Nederlands verkeersbord gebruikt, want daar valt het stallen van fietsen wel onder de wegcode, en daarom spreekt men in Nederland dus over fietsparkeren.
Bondgenotenlaan, Leuven

Mag de lokale politie dan zelf geen verkeersborden uitvinden? Neen, alles wat niet in de wegcode staat, mag het niet gebruikt worden.
11 OKTOBER 1976. - Ministerieel besluit houdende de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens.

Artikel 1. Algemene bepalingen

1.1. Alleen de verkeerstekens bepaald in het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer mogen gebruikt worden om de weggebruikers de aanwijzingen te geven waarop zij betrekking hebben.

Het is verboden verkeerstekens voor andere doeleinden te gebruiken.
De zoneborden lijken ook verdacht veel op de echte zoneborden, en zijn daardoor zeer verwarrend.
1 DECEMBER 1975. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

80.2. Het is verboden op de openbare weg reclameborden, uithangborden of andere inrichtingen aan te brengen die de bestuurders verblinden, die hen in dwaling brengen, die, zij het ook maar gedeeltelijk, verkeersborden voorstellen of nabootsen, die van verre met deze verkeersborden worden verward, of die op enige andere wijze de doelmatigheid van de reglementaire verkeersborden verminderen.